W naszej eKsięgarni można już zakupić drugi tegoroczny numer naszego dwumiesięcznika Jurysdykcja Podatkowa.

 W najnowszym numerze dwumiesięcznika "Jurysdykcja Podatkowa" prezentujemy m.in.:

    * Moment opodatkowania uczestników programów akcyjnych na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

Celem artykułu jest omówienie wybranych aspektów podatkowych związanych z uczestniczeniem przez pracowników oraz kadrę zarządzającą spółek akcyjnych w programach akcji pracowniczych oraz menedżerskich. W szczególności poruszona została w nim kwestia wykładni art. 24 ust. 11 w zw. z ust. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który umożliwia odroczenie opodatkowania dochodu osiągniętego wskutek objęcia/nabycia akcji w ramach tego rodzaju programów do momentu ich odpłatnego zbycia. Cennym uzupełnieniem publikacji jest analiza orzecznictwa sądów administracyjnych oraz interpretacji indywidualnych dotyczących tego zagadnienia.

    * Kwalifikacja podatkowa odsetek od pożyczki (kredytu) zaciągniętego na sfinansowanie obniżenia kapitałów własnych

Celem artykułu jest ocena możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek (kredytów) zaciągniętych w celu sfinansowania wypłaty dokonanej do udziałowca (akcjonariusza) spółki kapitałowej wynikającej z umorzenia udziałów (akcji). Dodatkowo przedmiot analizy stanowią skutki finansowania długiem zapłaty wynagrodzenia w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki osobowej.

    * Wykładnia przepisów w zgodzie z zasadami proporcjonalności i neutralności - wyrok NSA z 11 marca 2010 r., I FSK 267/09

W sytuacji gdy na dokumencie zapłaty rolnikowi ryczałtowemu należności z faktury VAT RR brak jest wskazania jedynie daty wystawienia tej faktury, a spełnione są wszystkie inne warunki określone w art. 116 ust. 6 u.p.t.u., w tym podano numer takiej faktury pozwalający na jednoznaczne przyporządkowanie dokumentu zapłaty do konkretnej transakcji określonej w tej fakturze i zweryfikowanie terminowości dokonania taj zapłaty, pozbawienie nabywcy produktów rolnych prawa zwiększenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku, o którym mowa w art. 86 ust. 2 u.p.t.u., w rozliczeniu za miesiąc, w którym dokonano zapłaty, narusza zasadę proporcjonalności wyrażoną w art. 31 ust. 3 w zw. z art. 2 Konstytucji RP.

    * Wydatki na podwyższenie kapitału zakładowego nie stanowią kosztów uzyskania przychodów - wyrok NSA z 29 grudnia 2009 r., II FSK 2085/08

Wydatki poniesione w związku z utworzeniem lub powiększeniem kapitału zakładowego spółki kapitałowej nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, ponieważ zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 4 u.p.d.o.p. przychody otrzymane na utworzenie lub powiększenie tego kapitału nie są zaliczane do przychodów, o jakich mowa w art. 7 ust. 2 i art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. Wydatki te są ponoszone w celu utworzenia lub powiększenia samego źródła przychodów, natomiast ani bezpośrednio, ani pośrednio nie służą celowi, jakim jest osiągnięcie przychodu podatkowego.

    * Zakres i warunki prawa do odliczenia VAT – ewolucja poglądów w orzecznictwie ETS - glosa do wyroku ETS z 29 października 2009 r. w sprawie Skatteverket vs. AB SKF, C-29/08

Glosowany wyrok obrazuje ewolucję stanowiska ETS dotyczącego prawa do odliczenia podatku naliczonego. Może też być inspirującym źródłem refleksji dotyczącej tego fundamentalnego dla systemu VAT mechanizmu oraz przede wszystkim związanej z nim zasady neutralności.